Buscar

elmenjunje

Haciendo un guiño a todo.

Categoría

Politica

Paraguay; tara de memoria

Me indigne con las decisiones de un Congreso que una vez más hace honor a lo que le alcanza  el pienso y el puedo; favores personales, beneficios a los cercanos y el culto a la única aristocracia existente en este país desde su independencia: la aristocracia de los altos cargos públicos.

Ya lo decía el Dr. Ayala en su obra “Migraciones” publicada en 1915: “Para fabricar salchichas en Alemania, se requieren aptitudes especiales; para ser legislador o ministro en el Paraguay, el talento y los conocimientos son superfluos. La preparación, el carácter, la honestidad a veces estorban. Valen más ciertas contorsiones y genuflexiones del cuerpo que veinte años de estudios, que la decencia y la probidad…”

Antes iba a las marchas de protesta, indignada y con el sentimiento real de que mi reclamo podía sumarse al del otro, que podía fortalecerlo mediante el número y la unión de las voces. Hoy entiendo que la única forma de que mi reclamo se una verdaderamente al otro es mediante el voluntariado, el trabajo social y la conducta.

¿Se va perdiendo la fe en el voto?. Sin querer entrar en conjeturas (creyendo que el sufragio es un mero acto de civismo superficial), estas constantes decepciones hacen que vaya tornándose de esa manera.  Al menos en Paraguay; ¡Esta nación con tanta tara de memoria!.

Hacer política en Paraguay es conquistar el voto mediante el ahora; “Confía en mí hermano, que vamos ayudarte con esto” “Opata la vare´a ha la mboriahu.” (acabaremos con el hambre y la pobreza) es ésta la esperanza, y lo que solventa el fin de los problemas personales. Nunca, jamás el bien común de todos.

Carecemos completamente de sentido colectivo, no nos importa el “vamos” el “todos” y el “juntos”. La prioridad , el vituperio y sobre todo el voto, va para quien da más.

Hacer política en Paraguay es la batalla de la viveza, el asedio al conformista y el ofrecimiento únicamente del cambio de bolsillo.

Hacen solo unos pocos meses de unas elecciones que demostraron una vez más la decadencia de la validez del voto. Los de entonces, los de ahora son siempre los mismos, no hay un cambio patente y nunca lo habrá, mientras no cambiemos de esperanza.

En la conquista los escuchan y aprueban,
vituperan sus ideas, elogian sus nombres  y sus lógicas.
Y ¡eh aquellas, allí! inermes en la angustia de no ser reconocidas.
Un son de alerta no los emancipa.
Mas alcanzan el estrado y van siendo perceptibles, tanto que se vuelven vívidas.
Son de carne, amarillas y a veces verdes; los colores de la podredumbre.
Son las mismas, las de entonces;
Mas ahora las ven, las escuchan.
Un toque de queda, dos.
Un son de alerta no los emancipa.

Cristina; ¡vamos a ver como es.. el reino del Revés!

 

¿España me limita el Biodisel? A bueno.. ¡no les compro jamón ibérico…! ¿Inglaterra me jode con Malvinas..? ¡Genial les cierro el mercado Argentino!. ¿Paraguay mete conciencia de que el pueblo puede más que el Gobernante de turno? Tranquilo chicos.. primero amenazas sancionadoras en Mercosur, luego los dejamos sin DAKAR.. después unas que otras trabas comerciales y de postre pedimos pasaporte si quieren entrar a mi reino.

¿Que te pasa Cristina? ¿Estas nerviosa?

Sin animo de entrar en interpretaciones machistas o feministas.. CFK es el claro ejemplo de la conducta de una mujer caprichosa que no entendió  aún que  el discurso de; “Si no haces lo que yo quiero.. No me junto mas contigo….” Terminó al dejar la infancia o la adolescencia en algunos casos mas tardíos.

La veneración constante y medieval de Cristina hacia “él” (como llama a Nestor Kirchner), los improperios hacia autoridades como el ministro de economía español al que llamó “el pelado ese” Decia; “Me quedé con la tostada atragantada”, repitiéndolo en dos oportunidades, mientras mostraba la tapa de la edición internacional del diario El País, donde estaba publicada la imagen del funcionario español. Sucesos como éste y otros, son muestras de su llamativo desequilibrio o simplemente  de su inmadurez para sopesar el cargo.

En este sentido ya el Departamento de Estado estadounidense en una ocasión, pidió a la embajada de su país en Argentina que investigara sobre la salud mental de la presidenta argentina. Cuando trascendió la información de los cables secretos divulgados por la página WikiLeaks, en los cuales calificaban a los Kirchner como “paranoicos del poder”, “ácidos”, “impermeables al consejo ajeno” e “ineptos en política exterior” entre otras muchos temas puntuales, el que más sorprendió fue el que habló sobre la salud mental y el equilibrio de la presidente Cristina de Kirchner.

Los norteamericanos no estaban equivocados en sus interrogantes y sus dudas. No hay que ser muy  perspicaz para darse cuenta que la Presidente es ciclotímica, que trasluce falta de equilibrio emocional y tiene un carácter irritable. No obstante todos estos temas, son ampliamente conocidos por la mayoría de los argentinos, inclusive el tema de la salud mental de Cristina. Desde el año 2007 ya los medios argentinos informaban a la opinión pública sobre una patología psíquica que padecía en aquel entonces la candidata presidencial, Cristina Fernández de Kirchner. 

Se sabe además, que desde hace algún tiempo, a la Sra. Cristina Fernández de Kirchner se la empezó a denominar “Reina Cristina”. Lejos de molestarse por este calificativo, parece sentirse muy a gusto con la denominación. Por supuesto, como toda reina tiene sus caprichos, algunos un tanto “modestos”, como por ejemplo copiar el modelo del vestido que lució el día de asunción a la Infanta Leticia, o esa coquetería que la caracteriza y la hace lucir espléndida con su extensa colección de zapatos. También tiene otros un poco más ambiciosos como pretender convertir toda el área que rodea a la Casa Rosada en un complejo urbanístico digno de una capital europea. Ni hablar de “Los Sauces y las extensiones en El Calafate”  Y así, sigue la lista de improperios, caprichos y vanalidades.

Claro está que todos o muchos creemos que, la Argentina es un gran país, que se merece otra dirigencia política. Cristina ha demostrado una vez más, con sus delirios y su conducta, que ella no está a la altura de un pueblo como el argentino.

Será el capricho, será la bipolaridad o  la simple inmadurez política.

Que tal si la llevamos  ver como es el reino del revés….?

Pais de Libertades; Bienvenidos al país del así nomás.

Tanto se ha discutido de si hubo o no quiebre institucional en el marco del Juicio Político al Presidente Lugo en Paraguay. Los debates están a la orden del día; acaparan informativos digitales, redes sociales, discusiones callejeras, laborales, nadie esta exento de opinar;   cartas, artículos, manifiestos,  bromas, caricaturas. Pareciera que todo esto nos ha legado la oportunidad de abrirnos a la experiencia de explotar una inmensa creatividad y la posibilidad de darnos cuenta de cuan libres somos en el Paraguay.

Y sí, tan soberanos como lo dice nuestra carta magna, tan libres para opinar, para creer en el “proteccionismo” de la derecha o en querer gozar de los “beneficios” de la izquierda. Embriagados de tanta libertad que hasta podemos gritar ¡DESOBEDIENCIA! en TV Pública Nacional.

Un país tan libre en donde la sopa es sólida, el invierno tiene su propio veranillo, en donde tenemos a la hidroeléctrica más grande del mundo pero vivimos a oscuras, un país tan libre  que las naranjas paraguayas son brasileras, en donde la ciudadanía esta clasificada no solo en paraguayos si no también en “brasiguayos”, un país tan libre señores, que la autoria del himno nacional se disputa entre un francés un húngaro y un italiano. Con todo esto, ¿Puede extrañar haber tenido un Obispo de presidente y que además de Obispo era un fructífero padre? ¡Este es mi país de libertades! del cual no podemos quejarnos jamás de ningún tipo de censura.

Y que a Chavez, Maduro, Dilma y  a Cristina se  los coma  el michi. Eso también podemos pedir.

Tan libres somos que  los congresistas actualizan el estado del facebook en pleno juicio político, apagan el micrófono  cuando alguno osa en  opinar de una manera que no va con el “común denominador” o con el “máximo común divisor”… Anda sabe, (entre tantas libertades bueno uno se marea).

Un país en donde en el mismo lugar en donde se sanciona la ley de prohibición de fumar en lugares cerrados, en honor a la concentración se prenden unos que otros puchos… y en donde los senadores y diputados cambian su nivel de popularidad de acuerdo a si se escapan como ratas por la costanera o chutan al presidente.

Señores; bienvenidos a la tierra sin mal, al país del así nomas.

Tantas libertades que.. Bueno, hasta se puede perder la memoria. Pero dicen que para no olvidar  las notas ayudan.. Y yo con todo lo que anote hasta  me hice de una agenda.

En mi país del así nomas los Congresistas se aumentan el sueldo año tras año, hay uno que confeso públicamente haber cometido fraude electoral y así nomas esta. Hay otra que voto cuantas veces pudo por un aumento generoso para operadores políticos y contra el desbloqueo de las listas sabana en pro al rekutu y ahora se erige en impoluta primera dama de la Nación. Hay otro por ahi que se pego el lujo de invadir propiedades. Y hasta un Diputado tan corto e insulso que inclusive le cuestan los códigos del twitter.

Entre todas estas libertades de las que por la bendita democracia tenemos, no caigamos en el libertinaje del olvido y perdamos así una vez más la memoria. Tomen nota, recuerden.. memoricen sus nombres y por favor, os ruego;

Desde esa libertad que gozan, no los vuelvan a votar.

El azaroso “oficio” de hablar al pedo

Como es de público conocimiento atravesamos una crisis socio-política alarmante. En estos días, tan penosos y preocupantes, las noticias, reportajes de último momento y flashes informativos nos mantienen a todos en vilo y expectantes por conocer las decisiones a ser tomadas en el caso Curuguaty. En mi curiosidad y mi afán de estar siempre informada y siempre dependiente del para mí incontrolable oficio de opinar, recorrí las redes sociales, los medios de información digital y me encontré con comentarios, opiniones y reflexiones sobre el tema de todo tipo.

Curiosa de las reacciones de la gente ante la indignación, la impotencia y la tristeza misma de lo ocurrido me encontré con posturas que llamaron poderosamente mi atención y me inclinaron al análisis.

Y me enfoque en aquellos que buscaban aprovechar la oportunidad para escudarse en la incompetencia del Gobierno en este asunto, refugiándose en sus afectos políticos y sus pasiones juveniles; a la orden del día estaban los reclamos y comentarios como; ¿Y Donde esta ahora Maxi Urbieta y su After Office Revolucionario?! Y.. no marchan ahora? o aún peores.. A grandes problemas soluciones coloradas.

Nunca antes en años de transición la oposición estuvo tan desconcertada y decepcionante como ahora. Y me sigo preguntando. ¿Qué es lo que nos lleva a inclinarnos hacia posturas paupérrimas y juicios de poco análisis?

Es claro que el Gobierno actual es el único responsable por su incompetencia y abandono de sus promesas electorales. El Gobierno de Lugo esta impregnado de una paupérrima gestión y de un abandono a las clases mas carentes. Es más, creo profundamente que un hombre que no es capaz de ordenar su propia vida personal es totalmente incapaz de ordenar la vida de las masas. En este sentido es claro también que lo sucedido no es más que el resultado de una pueril política de gestión y una falta de compromiso y virtud política. Pero, tan insubstancial es aprovecharse de una situación lamentable para evocar las victorias de un Partido que se presenta año tras año con una oferta de dirigencia que claramente no funciona. No entiendo como es que se lanzan a la defensa con este tipo de argumentos paupérrimos. Es a  veces el coloradismo actual tan irreverente y de sentimientos  tan primarios.

He intentado explicarme a mí misma tantas veces como me fue posible contar, cómo es que  los sectores marginados, los pobres de solemnidad, salen siempre a defender eufóricos  los triunfos de un partido que nunca les dio nada, del partido que los seguirá condenando día tras día a la miseria, si el mismo no se renueva. ¿Por qué votan con fervor religioso a quienes desde el día  siguiente se volverán y les darán las espalda? ¿Por qué exhalan tanto orgullo de mandar y de tener la solución a todos sus trances si a ellos no les tocará nada de autoridad? Es cierto que hay un pueblo atrasado e ignorante que mantiene incomprensibles lealtades hacia los que son causantes de su infortunio. Pero personas preparadas, jóvenes estudiosos y entendidos con defensas escuetas hacia juicios de poco análisis, hacen que uno se cuestione el tan conocido refran “La Universidad no acorta la oreja”

Lejos de tener un sentido crítico desde sus posturas republicanas que, haciendo uso de un buen análisis, en su esencia es la más pura representación de la democracia, no hacen mas que someterse a la verborragia y al primario, típico y primitivo fanatismo.

Jóvenes compañeros y amigos, seamos sensatos, cuerdos, conscientes y coherentes. El Paraguay es nuestro, de la gente joven, de la energía de la juventud de sus luchas no lo contaminemos con las costumbres de los intolerantes viejos zorros volvamos a cultivar ese sano juicio y reencontrémonos con la esencia de cada una de las ideologías que deseemos prendernos para reencontrarnos con el bien común de nuestra hermosa nación y no la tergiversemos con la oscuridad del fanatismo.

Los animo a que tengamos rasgos diferenciadores para ser reales agentes de cambio. porque un Paraguay mas justo sera posible solamente si su juventud se mantiene íntegra y leal a la democracia participativa.

Me dio Piri…

Con la aprobación de la Cámara de Diputados a la ampliación presupuestaria para el Tribunal Superior de Justicia Electoral todos estamos muy indignados es cierto. La decisión de destinar estos recursos económicos del estado para mantener a “operadores” politicos es por supuesto hasta asqueroso.

Pero… me animo a decir que más indignante, más desagradable y frustrante es, la viveza oportunista de esta gente que tiene la tremenda caradurez de vivir de estos mal llamados”puestos”.

Magdaleno Silva Diputado Nacional decía en una entrevista a radio Ñanduti entre palabras mal conjugadas y una malísima noción del género, del singular y del plural (Sí, estamos hablando de un Diputado Nacional)  que  los puestos defendidos eran de personas “humildes” y “trabajadoras”, cuando es de conocimiento PUBLICO que estas personas ni siquiera asisten a sus “puestos” y que solo cobran mensualmente por un trabajo que no hacen. – A decir verdad, a pesar de sus comentarios, hasta no lo culpo a Magdaleno, ¡Que puede saber este hombre sobre la mejor distribución de los recursos económicos de un Estado, si ni siquiera puede conjugar!-

A sabiendas de que nunca es bueno hablar de uno mismo, me animo a decir que soy una mujer de pelea, siempre le puse garra a la vida y supe que para avanzar necesito trabajar, esforzarme y darle lucha a la vida para llegar a donde quiero. Desde siempre tuve la dicha de que mis padres me enseñaran el valor del trabajo, del esfuerzo y del merito. Y es por esto, como muchos ciudadanos, que viven el mismo presente que yo, de la misma manera y con los mismos ideales, que no puedo tolerar que aun existan personas haraganas que vivan del “beneficio” del “oportunismo” y del “aprovechemos si que ahora que se puede” . Seré idealista, seguramente.. Pero ¡Tanto me asquea!

Un escritor brasilero escribió alguna vez sobre el Paraguay y su gente,  en este escrito decía que el paraguayo de antaño era un hombre que no se vendía “El Paraguayo no se vende” rezaba su ensayo. Hoy después de la manifestación de jóvenes estudiantes, mujeres, amas de casa, artistas, grupos sociales y hasta el ciudadano común que harto de tanto, gritaba en repudio a esta absurda y patética representación de los 46 legisladores que aprobaron la ampliación presupuestaria, me senti aliviada, y recordé a los jovenes de marzo, a los que murieron frente a la palacio de gobierno en epocas de Guggiari, fui mas atras y recordé a esos jóvenes que iniciaron todo esto que hoy hace que disfrutemos de una nación independiente, que nos permite gozar de la libertad de poder gritar y reclamar..

Y  entre ellos, pude ver varios rostros de PARAGUAYOS QUE NO SE VENDEN. Entendí  entonces, que la minoría es la infectada y que todavía somos casi 6 millones de Paraguayos que NO se VENDEN.

Sí, Piri me dio.

Crisis Nacional de Valores

Atendiendo a las recientes noticias relacionadas a las autoridades, note que el tema principal no es una crisis de institucionalidad, ni una crisis estatal o económica. La falta de vergüenza de un Ministro que confiesa haber mentido para una realización personal.  “Yo mentí, confieso que mentí, pero fue una mentira de salvación, de salvación porque yo sabía que eso era ilegal y sobre la ilegalidad no se puede plantar”confesó Blanco en una entrevista concedida a radio Cardinal. “Si yo digo 5 años y la Constitución dice que es ilegal, yo tengo que aceptar, y mentí porque yo consideraba un ascenso, un premio a mi larga, mi proficua y honesta trayectoria de magistrado y es impensable que un magistrado que ya tenía dos confirmaciones sea castigado colocándosele allí en la guillotina”. Si bien es cierto que luego, aturdido por los reclamos, manifestó a otro medio de prensa, que había tenido un “lapsus mental” al decirlo, confundido tras haber estado enfermo y muy medicado.

Otro episodio ocurrio con Alfredo Luis Jaeggli, -legislador nacional- como protagonista, aseguró estar en contra el aumento de G. 215.000 millones para la Justicia Electoral“Voté a favor pero estoy en contra” . Al ser abordado sobre la incoherencia entre los principios que asegura tener y sus actos, indicó que debía apoyar la postura del PLRA, ya que el partido tiene muchos empleados ubicados en el TSJE.

Todo esto contagia, sabemos que como seres humanos que somos no estamos exentos del error, somos falibles pero el compromiso asumido debe primar ante todo.

En definitiva, la crisis que atravesamos no es una crisis de institucionalidad, es una crisis de valores una crisis  deontologica. Cuando se habla de una conducta ética, identificada dentro del ámbito jurídico, resulta no solo exigencia de aquellos profesionales en derecho que se conducen dentro de la administración pública sino, también y en forma racional, a los profesionales que ejercen liberalmente el derecho. El efecto es universal y ningún campo del acontecer humano se encuentra exento de la exigencia de un proceder ético y alejado de la corrupción. Resulta innegable la corrosiva y vertiginosa corrupción que se ha generado, en todas las profesiones, de la cual no se ha librado la abogacía. Ello nos conduce a replantear los esquemas iniciales, a revitalizar los Colegios Profesionales y, en forma inmediata, darle verdadera eficacia a las normas deontológicas internas que regulan la conducta de los profesionales en derecho, donde se exige el proceder en cumplimiento de reglas éticas, lo que brindará vigencia al principio de “probidad profesional”, hoy olvidado por muchos y lamentablemente, visto con indiferencia por la mayoría.

Me siento muy indignada, ¿Que es lo que ocurre? como estudiante de Derecho, los libros me enseñaron y entendí que el profesional del derecho se debe a sí mismo y a su misión de auxiliar de la justicia otorgada por la ley, con una conducta íntegra y ceñida a los parámetros de la moral, de la equidad, y del desprendimiento de sus propios intereses con tal de favorecer plenamente aquellos del cliente que son siempre el motivo de su labor. La moral del abogado no se limita al buen ejemplo sino a la acción, al cambio. 

Recuerdo a Couture con su “Decalogo del Abogado” que reza; “Ten fe. Ten fe en el Derecho, como el mejor instrumento para la convivencia humana; en la Justicia, como destino normal del Derecho, en la Paz como substitutivo bondadoso de la Justicia; y sobre todo, ten fe en la Libertad, sin la cual no hay Derecho, ni Justicia, ni Paz.” Hablando de la mayoría de nuestros gobernantes esto suena muy “naif”  pero creo en la integridad, en el derecho,  y en la probidad y sé que si ahora nos damos debida cuenta de que éste tipo de “eventos” revelan el desprolijo actuar y  falta de respeto a los valores y al ciudadano por parte de quienes nos gobiernan, significa que entendemos que existe un “mal proceder” y nos da la oportunidad de manifestar nuestro repudio con eligiendo gobernantes que si tengan ese debido respeto que en este tiempo nos fuera arrebatado.

Creo en que es posible.

Lo creo.

Los delirios de Cristina.

Hace dias despertabamos con la noticia de que la Presidenta argentina CFK oficializaba su intención “proteccionista sobre  la producción hidrocarburifera” con el envío al senado argentino del proyecto de ley  que declara de “utilidad pública” a la producción hidrocarburífera y expropia el 51% de las acciones de Yacimientos Petrolificos Fiscales “YPF”. Hoy el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, es analizado por el senado argentino, el cual comenzó a debatir  con el apoyo de la bancada oficialista y de algunos bloques de la oposición, como el radicalismo y el FAP.

En su discurso sobre la comunicacion oficial del envio del proyecto al Senado escuchaba a la Presidenta mencionar “el respeto a la soberania de otros paises” ¿Que respeto a la soberanía de los países Presidenta? Independientemente de que Repsol sea una empresa privada española y no responde directamente a los intereses del Gobierno español, esta visto que muchos inversionistas españoles se verían afectados con esta expropiación y por ende el Gobierno español respondería por este daño a “su soberanía”. Claro esta que la intención argentina fue la de proteger sus recursos, pero era este el debido proceso?. Las consecuencias son contundentes.

Argentina se defiende y dice que “protegen sus recursos y que debían actuar”. No es cuestión de merecer el castigo si del “como” de lo conducente. CFK habla de soberanía energética, de soberanía de las malvinas tambien pero  ¿tienen sustento jurídico  sus argumentaciones?.Mientras tanto The Wall Street Journal propone que los “países civilizados” expulsen a “la Argentina ladrona” del G-20 hasta que la presidente Cristina Fernández se digne a “comportarse como un jefe de Estado de verdad, y no como un matón.

Oppenheimmer en su articulo “Argentina ¿A contramano del mundo?” refería que lo haya querido así o no, la decisión de la presidenta argentina CFK de nacionalizar la mayor compañía petrolera de su país ha hecho que Argentina sea vista en gran parte del mundo como un país que se ha pasado plenamente al bando populista “bolivariano” de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.

Es evidente que esta decision aisla completamente a Argentina de los paises de plena expansión. Ademas de limitar claramente sus posibilidades en torno a Las Islas Malvinas. El modo en que se resolvió la expropiación de YPF, además  de provocar este rechazo y consecuente aislamiento, complicó el tramado que el gobierno kirchnerista venía haciendo en el plano internacional. Y por supuesto, para no olvidar seran las represalias económicas que vendran por parte de España y EE.UU.

Siguiendo las palabras del comisario de comercio europeo “Argentina ha creado un terremoto en la comunidad empresarial internacional. Las consecuencias para su propio desarrollo económico se sentirán durante mucho tiempo”.

Veremos entonces, si : “preocupa poco cómo los ve un grupo de empresarios españoles”.

Malvinas vs Falklands

Viendo los portales de noticias me encontré con un articulo de la BBC  que llevaba como titulo Malvinas/Falklands y me vino a la mente el siguiente juicio;

¿Por que seguimos llamando Malvinas a las Falklands Island?

Si bien es cierto que la La soberanía de las Falklands ha estado en conflicto entre el Reino Unido y la República Argentina desde 1833.

Hoy es uno de los dieciséis territorios en la lista de las Naciones Unidas de territorios no autónomos bajo supervisión del Comité de Descolonización, con el fin de eliminar el colonialismo por lo que la situación de las islas es examinada anualmente por el Comité de Descolinización desde 1965.

Para la ONU, la soberanía, tanto de las islas como de sus espacios marítimos circundantes, está en litigio aunque, hasta que ambas partes resuelvan el contencioso, permite que continúe la administración local en manos del Reino Unido.  En razon a estos conflictos se inicio la Guerra del Atlántico Sur conflicto armado entre ambas naciones.

La guerra se desarrolló entre el 2 de abril, día del desembarco argentino en las islas, y el 14 de junio de 1982, fecha del cese de hostilidades entre la Argentina y el Reino Unido de la Gran Bretaña, lo que conllevó la reconquista de los tres archipiélagos por parte del Reino Unido.

En una nueva muestra de tension la Presidenta Argentina Cristina Fernandez mediante su canciller presentó ante Naciones Unidas una denuncia de “militarización” del Atlántico Sur por ser contraria a los intereses de la región.

Me pregunto ¿que region? La Argentina seria la unica “region” beneficiada con el pase de la soberania de las Falklands a su cargo.

Ademas en el caso de que elevará una protesta ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas denunciando a Reino Unido por “militarizar” el Atlántico Sur, las probabilidades de exito serian pocas por no decir ninguna.

Argentina sabe que, como miembro permanente del Consejo de Seguridad, Reino Unido tiene derecho a vetar cualquier resolución en su contra. Y esto podria considerarse hasta como una agresion a la paz.

Ya que la Argentina insiste tanto en que le sean devueltas “sus islas” insistamos nosotros los paraguayos tambien la “devolucion” de corrientes, posadas, bajo chaco y todas las tierras circundantes de la región que nos fueron arrebatadas no solo por la Argentina, si no ademas por Brasil y Bolivia.

Sienten Jurisprudencia, que nosotros reconoceremos ese origen disposicional y de cosa juzgada.

“La usuparsion” como la llaman los argentinos fue en el año 1833. ¿Por que no vamos mas adelante? Vamos a 1870 como gusta tanto la Presidenta Argentina las fechas y los acontecimientos historicos para sustentar sus argumentos vamos a 1870 y recordemos la coalicion grosera y vergonzosa de Argentina, Uruguay y Brasil que tambien es una causa global y regional  y no podemos interpretar de ninguna otra manera que si las Falklands son “devueltas” a la Argentina por supuesto que tambien deben ser “devueltas” nuestras tierras hurtadas.

Que no espere tampoco la Argentina de nosotros gestos que estén por afuera de lo que es debido porque también somos personas que hemos vivido mucho la violencia y el despojo en nuestro país. Y si es así como dicen que los Argentinos son personas que no creen en los trofeos de guerra pueden empezar por corrientes.

Mientras tanto yo seguire llamando a “sus islas” Falklands.

Blog de WordPress.com.

Subir ↑